诚如何言超所料，瑙鲁那些连散步都嫌累的国民，根本无力在组织层面构成威胁。真正的风暴眼，始终在境外。
澳大利亚作为曾经的监护国，在瑙鲁有着广泛的利益。堪培拉的某间办公室里，关于瑙鲁的报告已经堆满了案头。
几位与澳大利亚资本往来密切的瑙鲁议员和德罗阿约部长，开始频繁接收到来自南方的“关切”与“建议”。
他们所密谋的，无非就是那套标准流程：发动民众上街游行，以“民主”和“主权”的名义，将何言超这个外来者轰下台。
然而，何言超的动作更快。当对手还在试图点燃火柴时，他已经准备好了扑灭整场山火的舆论海啸。
瑙鲁唯一的电视台，此刻已在何言超手中。黄金时段的专题节目，不再是无聊的歌舞。取而代之的是一系列精心制作的纪录片和访谈。
纪录片帮瑙鲁人复习了一下他们的历史，殖民者如何发现这座小岛，如何掠夺资源、如何建国……
特写镜头给到一份份陈旧的文件副本，上面清晰地列明当年磷酸盐的出口价与国际市场价的巨大差额。
头发花白的老人，在镜头前用颤抖的声音回忆：“他们告诉我们，挖吧，挖出来的都是钱。可他们从没告诉我们，钱会花完……”
演员重现的场景：外国商人将一船船廉价的含糖饮料、罐头食品运上岸，换走一船船珍贵的磷矿。
数据显示，在瑙鲁人均收入登顶世界第一的年份，其国民平均寿命却可怜地徘徊在55岁以下，与收入水平完全不符。
这不是新闻，而是一场全民参与的历史课，是一次集体创伤的被迫凝视。愤怒、羞愧、茫然……复杂的情绪在每一台电视机前蔓延。
预热达到了顶点。在一个周末的晚上，所有节目中断，屏幕上出现了何言超的身影。
他坐在一个简洁的办公室里，目光平静地直视镜头，开始了那场决定性的演说：
“……过去的几周，我们一起回顾了历史。那些画面和数字，相信大家和我一样，心情沉重。”
“但我想问的是，为什么？为什么你们拥有了那么多的财富，却没能换来健康和长寿？为什么你们的土地被挖空，却没能建立起任何能让我们后代赖以生存的产业？”
“答案很简单。因为过去几十年，那些环绕在我们身边的外国资本，他们只需要一个富裕的、能消费的瑙鲁，而不是一个真正独立自主的瑙鲁。”
“他们看着你们摄入过量的糖和油，毁掉自己的身体，从未有过任何提醒，因为医院和药品也是他们的生意。他们从不教你们正确的理财观念，只会运来各种昂贵的商品，掏空你们的钱包。他们也从不告诉你们，应该去学习建筑、去操作机器、去掌握金融知识……他们希望你们永远停留在‘消费者’和‘依赖者’的角色上。”
“你们以为在1976年独立后，就真正掌握了自己的命运吗？不，你们只是从一种被监护，换到了另一种被‘圈养’。瑙鲁所谓的黄金时代，人均收入世界第一，平均寿命却不到55岁！这是谁的黄金时代？”
“你们过了几十年的奢靡生活，结果呢？你们连一座像样的医院都无法自己经营，你们的医生几乎都来自古巴和澳大利亚。没有外国人，你们连电都发不出来，甚至祖先最擅长的捕鱼技能都已遗忘！”
“说得直白一点，各位，在过去几十年里，你们就是被圈养在这片珊瑚礁上的肥羊。”
演说到了最后，何言超的语气没有丝毫缓和，反而抛出了一个更尖锐，更刺痛的选择：
“现在，我给你们选择的权利。”
“如果你们想回到过去那种生活，可以！仅仅依靠我们正在打造的离岸金融中心的收益，就足以支撑起你们以往那种高福利。前提是，瑙鲁需要将金融主权彻底委托给我，由我全权负责，每年给你们分红。”
“那样你们就什么都不用管，不需要学习，不需要工作，不需要思考。可以继续过以前那种肆意挥霍、混吃等死的日子。就像……就像过去几十年一样。”
“如果这是你们大多数人想要的，没问题。你们大可以发起全民公投，自己选择要走哪条路——是选择一条艰难但能找回尊严、真正独立自主改革之路，还是选择签一份新的‘圈养’合同，用主权换取享乐？”
演说结束了。
电视台的信号恢复了正常的节目，但整个瑙鲁岛，却陷入了一种诡异的寂静。
没有人上街游行。德罗阿约等人试图组织的抗议，他们鼓吹的“爱国”与“主权”，在这次的演讲后，显得无比苍白和可笑。
去抗议什么？抗议何言超不允许我们继续被圈养吗？
何言超的这一手，堪称绝杀。他不仅提前遏制了对手的计划，更把点燃引信的炸弹直接塞回了对方手里。
他将一个关于“经济改革”的议题，升华到了一个关于“民族尊严”与“历史责任”的高度。
最重要的是，何言超说的都是事实，这是个无解的阳谋。
他把那个最不堪、最懒惰的选项，赤裸裸地摆在所有瑙鲁人面前，并告诉他们：“选这个，就等于承认你们是甘愿被圈养的废物。”
对于任何一个尚有一丝自尊心的人而言，这都不是一个选择，而是一种羞辱。
何言超很清楚，瑙鲁的积弊不是一次演讲就可以解决的。面对这样的羞辱，瑙鲁人可能的反应有三种：
一是振作起来，接受他苛刻的改革计划；二是躺平摆烂，接受那份新的、更为“文明”的圈养合同；三是恼羞成怒，将他这个“揭穿皇帝新衣”的孩子赶走。
以德罗阿约部长为代表，那些与澳大利亚资本有勾结的瑙鲁政客，以及将被裁撤的公务员系统中的中高层，有最强的动机推动选项三。
他们是“旧时代”的寄生虫，改革将彻底剥夺他们的权力和利益。
还有有一部分国民，会无法接受如此直白、残酷的真相，情感上会倾向于“把他赶走，我们就还是体面的”。