0-1。
全场被动，最后时刻冒进送命，
拱手将足总杯八强席位让给了尼尔·沃诺克麾下那群斗志昂扬的水晶宫球员。
看台上，在漫天飞舞的蓝红彩带和主队球迷震耳欲聋的《Glad All Over》歌声中，垂头丧气的红军球迷显得格外显眼。
“罗杰斯下课！”
极端主队球迷的辱骂和讥讽如同毒针，刺向正低头快速走向球员通道的利物浦替补队员们。
伊比、博里尼这些年轻人脸色涨红，脚步加快，恨不得立刻钻进通道，逃离这令人窒息的失败场。
罗杰斯没有进更衣室，他只是在门口与帕斯洛低声交代了几句，便转身先行登上大巴车。
他需要时间来应对即将掀起的舆论风暴。
他知道自己做了什么，也知道这会带来什么。
————
果不其然，当晚的社交媒体和第二天出版的各类体育媒体，迅速将利物浦足总杯出局送上了头条。
《利物浦回声报》的线上版用了一个相对克制的标题：“战略放弃？红军足总杯梦碎塞尔赫斯特公园。”
但点开文章，内文却充满了质疑：
“罗杰斯派上了一套几乎全新的阵容，整场比赛球队显得缺乏斗志和默契，最后时刻莫名其妙的全军压上更是直接导致了丢球。
我们理解多线作战的压力，但以这样一种方式告别一项古老而光荣的赛事，是否是对俱乐部传统和远征球迷的一种辜负？”
《每日邮报》的措辞则严厉得多：
“罗杰斯的豪赌：用足总杯的淘汰换欧冠生机？”
文章详细分析了利物浦的赛程和伤病情况，承认杰拉德的受伤是巨大损失，但仍尖锐地指出：
“放弃是一门艺术，但罗杰斯显然做得不够体面。他几乎是将胜利拱手相让，试图用一场干脆的失败来避免重赛的消耗。这种毫不掩饰的‘算计’，让比赛失去了竞技体育应有的尊重和不确定性。
更重要的是，这套替补阵容展现出的涣散和无力，让人对利物浦所谓的‘阵容深度’打上巨大的问号。
一旦欧冠或联赛中再有核心球员受伤，罗杰斯还能指望谁？”
《镜报》则翻起了旧账，将这场失利与欧冠小组赛末轮客场对阵皇马时，
罗杰斯同样大幅轮换、“战略放弃”0-1负的比赛联系起来：
“从伯纳乌到塞尔赫斯特公园，罗杰斯似乎总在关键时刻选择‘聪明’地后退一步。
我们理解现实的困难，但一支志在复兴的豪门，真的应该如此精于算计，如此缺乏一股不顾一切的狠劲吗？
这种气质上的微妙差异，或许正是利物浦复兴重回顶级豪门之间那层看不见的隔膜。”
社交媒体上，争论更是激烈。
一小部分激进的球迷，尤其是那些亲历了塞尔赫斯特公园冷眼和嘲讽的远征军，怒火中烧：
“无法接受！这是利物浦！我们不应该在任何一场比赛未战先怯！”
“罗杰斯滚蛋！他根本没有红军的血性！只会算计来算计去，最后鸡飞蛋打！”
“想念国王达格利什，他绝不会这样对待足总杯！”
但更多的球迷，逐渐冷静下来，选择了理性看待。
毕竟他们没跟着远征军花钱去看这一场“纯挨揍”的比赛。