“太子之责，应在‘择才’与‘正心’之间。”
“我不讲天下之道，我从今日起，只问：此朝此人，此任是否其所？”
顾清萍眸光微动：“您要设‘三案试议’？”
“此举，虽避政纲之锋，却控人事之本。”
朱标淡笑：“那便看看，朝中是谁真愿为天下择才，谁只想挟风弄权。”
“我不与他们争权，我只坐堂于侧，静听他们自乱。”
三案设于东宫后堂，不设朝官，不通外使，仅由太子自审其议。
每五日设一案，由三院推举各职官生员、进士、御吏各三人，现场立辩其适才与否，再由太子作最末结论。
此法一出，诸臣初哗然，继而趋之若鹜。
朝中自觉有识之人皆欲观此试案之风，也有欲藉此入东宫门路者，趋前列议。
但朱标却不曾轻许。
凡有托词抬举者，皆以一问击破：
“你举此人，真因其才？还是因你得其情？”
一言落下，无人敢虚言。
顾清萍站于帷后，望着那一案一席，心中波澜暗涌。
这不是开讲，不是设坛，而是坐于朝前、于众声之间，以一人之目，断百官之态。
而那日深夜，朱瀚亦于王府中望天不语，身侧黄祁低声禀道：
“王爷，太子设三案堂，三日之内，五人辞官，三人移转，一人落名。”
“礼部郎中刘谨亲书一卷，赞曰‘太子心断，是为法心’。”
十二月初五，雪落未融，御道两侧松柏覆霜，寂静如织。
建德堂的后堂依旧灯火通明。
朱标独自坐于堂前高案之上，身着素袍，面容沉静，一卷卷奏牍在他指间翻阅，而庭中雪落声，仿佛也静默三分。
“第十案。”朱标低语。
帷幕后，顾清萍执笔将第十案简录递上：“礼部所荐三人，其中一人原为刑部旧吏，因‘驳章无据’而遭罢黜，今复列荐录。”
朱标眉头轻皱，指尖轻敲案角：“为何再荐？”
顾清萍道：“荐官者曰：‘其人已悔过，近岁持操端谨，亦有吏绩。’”
朱标淡声：“悔过能抵政失？吏绩能洗私心？”
他忽而起身，步下阶案，一步步走至庭中，雪未及肩，却落在他墨发青袍之上，愈显沉静肃然。
“召荐官来。”
“今夜，不设议。”
“我只问他一人——可敢直言：此人可任政乎？”
顾清萍一怔：“今夜召来？殿下，是否太急？”
朱标静静回头：“我不是等不及。”
“是东宫不能容这等人再进一寸。”
“倘若今日我不问，来日便会有人借‘旧人可赎’，再荐百人。”
“那我三案设立，算什么？”
片刻后，一名年过五旬的吏部清吏走入堂前，面色虽正，眼中却有隐隐不安。
朱标未令他跪，也未命坐，只抬手指向雪中：“你荐之人，旧年行差，于刑案中误批无据，致冤二人。”
“你今日再荐，是因他悔过，还是你有私？”
清吏微躬：“殿下，臣……臣以为其人近年确有改过——”
“我不问你以为。”
朱标打断他，语气并无怒意，却寒入骨髓，“我问你：此人之错，若有重现之机，你可担责？你可立誓？”
清吏额间冷汗渐生，却仍咬牙答道：“臣……若再误，则臣愿黜籍、永不仕用！”
朱标凝视他片刻，终缓缓道：“你是老臣，你知仕途沉浮，也知东宫设三案为何。”
“我不斥你荐旧，我只问你荐人时，心中是否还记得‘政为民器’，非为情私。”
“今次，我信你一次。”
“但此人，不入官录。”
“你可回。”
清吏闻言如释重负，却也躬身不语，良久才道：“臣——谢殿下赦言。”
他退下，顾清萍走至朱标身旁，低声问道：“为何放过他？”
朱标望着雪：“我设此局，是为示人正心，不是斩人旧事。”
“若连一人悔改都不能容，我设三案，又有何益？”
“我不要将士林逼成绳索。”
“我只是要他们明白，荐人之事，不止是责任，更是良心。”
次日，王府书房。
黄祁奉上《三案纪录》第一月简册：“王爷，太子所断案目共十四，驳回荐举七，暂停三，承准四。”
“朝中多言其断法分明，亦有中人暗称太子渐显峻刻。”
朱瀚一笑：“是该峻些。”
“他若不峻，怎压得住那群左右逢源之人？”
黄祁又低声道：“但有一事——”
“吏部尚书林沛昨夜入国子监讲舍，与旧部士子密谈，谈后当夜三人出京。”
朱瀚目光微凝：“出京？”
“查去处。”
黄祁应下。
朱瀚却已然起身，走向庭中那棵梅树下，眼神在枝上残雪间停留。
他喃喃道：“朱标……你若能看清这局，便离我更近一步。”
同一时刻，朱标于后堂独坐，案前摊开三案简录。
忽闻脚步轻响，顾清萍踏雪而来，手中捧着一封黄缎封册。
“这是什么？”
“是国子监今晨所呈。”顾清萍缓缓展开，“林沛离京前，特留一段口述，命门生代录。”
朱标接过，一字一句读来。
“太子三案，断于人心。”
“人心最难测，太子若执法太峻，恐令士林皆疑。”
“若将来设讲席，请殿下思一事：心之所向，不必全断。”
朱标读罢沉默片刻，轻声道：“林沛之意，是要我留一线。”
顾清萍点头：“他说，东宫设案，不是为树敌，而是为立信。”
“立信，不可一味裁断，也需一念温和。”
朱标低声道：“我知。”
他收起封册，望着窗外初融的雪，忽然道：“三案之外，再设一席。”
顾清萍微惊：“何席？”
朱标道：“‘复心讲席’。”
“专讲已驳之案，已退之人，由讲士、旧官共议其所失，亦可议其可悔。”