4、根据村民证言，因为车体遮挡，他们没有看到司机下车后查看伤者的具体过程。那么，在这期间，司机与伤者之间，到底发生了什么事请？
5、最令于大海难忘的，也是让目睹现场的村民们记忆犹新的，是郭自爱死后的遗容：用死不瞑目一词，似乎无法解释老人临死前的愤怒！
当然，于大海看到的存在本案档案中的照片。但是，村民们对这个事故的恐惧，都声称是来自老人最后的死相。
如果换一种思维，重新审视这起交通事故发生的全过程，有没有可能，这起交通肇事是刻意而为之？利用车祸，达到这个目的：撞死郭自爱，劫走笔记本？杀人灭口。
但是，什么动机？
在重建现场时，于大海观察到，虽然案发现场是村路，但不是常见的那种窄路，它与村里的打晒粮场连成一体，大约在三十米左右。
根据勘查现场的记录，结合现场照片，事故发生是，从刹车痕迹判断，皮卡车停止的位置，与路边还有接近两米的距离。郭自爱的身体紧挨着路边，其中一只胳膊已经耷在路边的草丛中。
于大海由此推断：当时，郭自爱是沿着路边骑行的，根据他的年龄，骑车的速度不会很快。从撞车路面留下的各种迹象分析：肇事者根本没有刹车制动的想法，除非司机不会开车，错把油门当成刹车。否则，他的目的就是为了撞死郭自爱。
最重要的是，在查看现场照片时，其中有一张郭自爱面部照片，引起于大海地注意：在放大镜的帮助下，死者鼻翼左侧，有一个不算清晰，但完全可以辨认的带有血污的大拇指印。这个手印，当时被认为是司机查看对方是否有生命迹象时留下的。但现在，被他怀疑：这更可能是司机在灌酒时，用手捏住死者的鼻子造成的。
还有，根据这张照片，于大海发现肇事司机，即凶手，是一个左撇子。
对疑点进一步扩展分析，让于大海的职业神经变得忐忑不安：在通常情况下，一般行为人因为自己引发的重大交通事故，特别是在不知被撞人死伤结果时，都会出现吓呆在车里，瘫软不起等反应。但是这个司机，在撞人之后，仍然平静从容地提着东西下车查看，大约两三分钟之后，突然驾驶逃窜！
有没有可能是：这个人，已经跟踪郭自爱一段时间，摸清他的习惯后，利用交通事故掩盖杀人灭口？假如按这个推理成立，那么许多疑点都可以得到解释。
司机有备而来，在发生事故后，他提着一瓶用纸包裹的高度白酒下车，假装查看伤员，趁机搜走笔记本等物之后，他把酒瓶塞进伤者的嘴里，堵住呼吸，再用左手捏住对方的鼻子，将伤者憋死后，又将酒撒在死者的身上，以此转移目标……
由此，这起交通事故逃逸案的动机，变得非常明确：即杀死郭自爱，抢劫他的笔记本，再设下一个圈套，造成死者因为醉酒酿成车祸的假象。而且，这也解释了为什么死者的口腔里有酒，前身都是酒绩，但却在他的血液里，检测不出酒精含量的原因。
于大海分析认为，由于肇事司机不知道郭自爱从不沾酒这个习惯，结果弄巧成拙，暴露了他的犯罪事实。