李世民觉得他得有道理，特地召集五品以上官员，褒奖：
“裴矩能当官力争，不看朕脸色行事如果每件事都能如此，何愁下不治！”
新唐书中裴矩“其奸足以亡隋，其知反以佐唐”，他究竟是奸臣还是忠臣？
司马光这样评述：“古人有言：君明臣直。裴矩佞于隋而忠于唐，非其性之有变也君恶闻其过，则忠化为佞，君乐闻直言，则佞化为忠。”
而李建成觉得，裴矩就是个求生欲特别强，又特别人眼力劲的那么一个人。
在活着的基础上，如果可以流芳千古，谁又愿意遗臭万年？
但按隋时的评判标准，裴矩这样的可以算是人了，而虞世基这样被评论为饶人，最终却因为杨广的提携之恩，给大隋王朝赔了葬。
别什么虞世基收受贿赂，被人厌恶，正下被厌恶的是那种收了贿赂还不给人办事的。
虞世基在这方面的“风评”极好，非常有口碑，不然为什么那么多人把银钱捧到他面前。
就算是要得狠了，但那也是条活路，真恨，未必。
如果虞世基别把自己的银钱都贡献出来，哪怕是只拿出一半，就可以在宇文化及和宇文智及手中保下这条命，但是没迎…
他死了。
在李建成看来，这两人都有优点，也都有缺点，但做为上位者，不就是更好的用人，用他们的优点，也用他们的缺点。