因为，一直都是实行纠问式的诉讼模式，同时也受苏联的影响，与职权主义有密切关系。
它有：
庭前审查为实体性审查；
法官完全主导和控制法庭审判程序，审判程序以法官积极主动的证据调查为中心；
被告人诉讼地位弱化，辩护权受到抑制；（被告人实际上成为了审问对象，辩护律师作用受限，辩护权受到抑制）
控审不分，法官协助检察官行使控诉职能。
经过1996年修正的刑诉法，吸收了英美法系当事人的对抗性因素，并保留职权主义某些特征，又变成了：（啊！你赢了！！）
第一：庭前审查由实体性审查改为程序性审查；
第二：强化控方的举证责任和辩方的辩护职能，弱化了法官的事实调查功能；
第三：扩大了辩护方的权利范围，签发了庭审的对抗性。
——分割线——
【刑事审判的原则】
——第一：公开审判原则——
允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道，即全部过程公之于众，休提评议除外。
而其意义就是为了加强公民法律意识，增强刑事司法的公信力，实现审判的公正性。
但是，也有例外的！！
（有关国家秘密的案件；有关个人**的案件；当事人申请不公开审理涉及商业秘密的案件）
——第二：直接言词原则——
也就是法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出，并以口头辩论和质证的方式进行调查。
——第三：辩论原则——
介于我们已经学习了很多的知识，那么辩论，应该不难理解吧？
控辩双方应以口头的方式，进行辩论。
——第四：集中审理原则——
又称为不中断审判原则，是指：法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。集中证据，法庭辩论，不中断并迅速做出裁判。
——分割线——
【审级制度】
这个是什么鬼？
两审终审；还有一种是三审终审制。
三审？
这里的三审，就是那些不服的，上诉到最高人民法院，再审理，冤假错案，但实际上一般都是两审终审。
——分割线——
【审判组织】
有三种情况：独任庭、合议庭和审判委员会。
它们各自有什么不同？
独任庭。
很好理解，一个人，独立审判，这样，可以节约司法资源，又可以保证办案质量，集中力量处理比较重大、复杂的案件。
合议庭。
基院和中院一审，审判员3人或者审判和人民陪审共3人。
高院和最高院一审，应该3-7人或同上。
中级以上上诉、抗诉案件，3-5人。
最高人民法院复核死刑案件、高院的，应当由审判员3人组成。
——人民陪审员——
23；品行良好、公道正派；身体健康；大专以上文凭。任期是5年。（具体可以搜百度！之后可能另作解释）
——审判委员会——
是人民法院内部设立的对审判工作实行集体领导的组织。
他的任务，是总结审判经验，谈论重大、复杂或者疑难的案件，讨论其他有关审判工作的问题。
——完——
（作者：今天的这个内容，讲的刑事的审判制度，它和民诉中的审判有什么区别吗？本质不同，自然审判也就不同。讲的是审判，而不是如何审判。如何审判是在下一章，这一章，讲的审判有些什么。是什么制度，有些什么人在审理，就这些，能回忆起来吗？）