“认识真的吗？”
“好吧。可以改成，为何语言的传递都是片面？”
“这不就是把标题拎过来进行少许的填充吗？”
“学长，标题的存在不就是为了引导内容吗？我们的内容和标题高度一致，这不是坏事吧？”
“坏事当然不是坏事，但我感觉你是为了省事。”
“……”
“哈哈哈，我几乎听到了将遮羞布撕开的声音。”
“那个，不管学弟是不是为了省事，我们就把这个当作今的议题，关于，为何语言的传递总是片面？”
“都是片面，不是总是片面。”
“！！都是片面，都是片面，请吧！”
“语言虽然能传递生活中的绝大多数信息，但还有相当多的情况是不方便使用语言去传递的吧，你们想想，如果让你们去将一个物体的性状描述出来，你们会觉得艰难吗？”
“描述性状吗？这确实很艰难啊！像是、这样的状态，无法通过言语传递出最直观的感受。”
“哎那奇怪的符号是什么鬼？”
“可能是防和谐吧？”
“防什么和谐？”
“当时了！你都不知道，那些真是绝了！自己心里就算了，还把别饶字删掉……”
“咳咳咳，过分了！”
“是啦！我们平常交流时语言传递的信息和现实是存在非常大的信息差，但我们的大脑能够将信息进行模糊处理，其中存在的信息差部分可以不妨碍我们对很多东西产生理解，也就不会太让我们感觉到无法传递的情况。”
“学弟，我有个问题。”
“什么？”
“我们为什么会局限在信息差的问题上呢？我们一开始讨论不是个人使用语言的时候存在的问题吗？学弟，你自己都已经忘记了吗？”
“哎好像确实是这么一回事。”
“我们讨论的重心跑偏了吧！这个问题应该是，个人在使用语言的时候存在的偏向。”
“学长，那这个问题的核心呢？”
“核心在于人会趋利避害，尤其是在某些责任问题上，因为担心自己有被问责的可能性，就在组织语言的时候，将自己的责任推卸得干干净净，是这么回事吧？”
“嗯，真要的话，确实有这方面的意思，但我更加头痛不是这样，而是当一个人将一种情况描述出来的时候，我们可以信任其中的多少呢？他的话，到底有多少可信度呢？他是否推卸了自己应该承担的责任呢？”
“呃……”
“学弟，你这个问题就实在是太刁难人了吧！除了话人自己，谁能知道他她这话里存在了多少真假！”
“好像确实是这么一回事。”
“我觉得，如果你认为无法信任他，而他口中出的东西你又无法验证，如果这东西的存在对你来不是很重要，你干脆不管它不就行了，不用管，不去理会，它的真假不就对你完全不重要了？”
“如果是重要的，利益相关的东西呢？”
“那你就发动自己的力量去了解相关信息呗！既然是重要的东西，那你在上面投入时间和精力就应该是无怨无悔的事情吧！要是你想要免费的午餐，那我肯定骂你。”
“哈哈，青青好真实啊！”
“这样的话，学弟你还有问题吗？”
“嗯，这样的话，我没有问题了。”
“。既然已经这样了，那今的会议就到此为止吧。也是挺难得以这种比较圆满的方式结束一次会议呢！”
“原来学姐你知道这个呀！我还以为你一直不知道呢？”
“学弟，我觉得除了你，其他人可能都早就知道了！”
“嗯！”
“是这样。”
“……”