“这能一样吗？”
我死死盯着沈克琛，我这一刻真的很想把他的脑袋打开，看看他到底是以何种思维方式进行着这样的思考。
太怪异啦！
他的笑容消失了，两只手抱在胸前，以一种审视的姿态面对我，脸上只剩下一种讽刺感，“嚯，有什么不一样？”
“那些人都是在我们能力范围之外的，他们的死我们甚至不得而知，当然只能得知的时候感慨一下世事无常，但这个人就在我们眼前，在眼前就能拯救的生命，为什么不去做呢？到底有什么是比生命更加珍贵的？”
我自认为我的法无懈可击，但他马上就让我明白一切都不存在绝对。
“你觉得人和人平等吗？”
“你什么意思？”
看着他，我不明所以，这话题的跨度是不是太大了？
“你觉得，生命和生命之间平等吗？”
“你到底什么意思？”
他在笑。
“别装糊涂，你清楚的！这个世界从来都不平等，地位、财富、荣誉，人和人就是有区别的，人命之间就是有高低贵贱之分的，平凡的人死了就死了，一个水花都不会溅起，甚至是连亲属都不会悲伤，但更加高贵的人死了，闻者无不唏嘘感叹，甚至是整个国家都会为其哀悼！”
我不懂，我不明白他到底想表达什么。
“你想明什么？这又怎么样？”
“这个世界给了我们规则，那你又是如何在这层规则下对人命的价值先后进行排序的呢？如果我现在告诉你，那家伙不是什么好人，你救了他，只是救了一条没有价值的生命，甚至是会危害到其他更有价值的生命，你还觉得自己没做错吗？”
“无稽之谈！”
真的，我从来没想过这个问题，一时慌乱让我只能将这种话当作回答出来，毕竟“遇到自己无法理解、无法接受的事物就选择拒绝”是人类的本能。
我感觉沈克琛看穿了我这一刻内心的空虚，只见他脸上绽放笑容，给人一种好像自己已经取得成功的感觉。
“你看着吧，希望你到时候别后悔！”
将先前的话重复了一遍，沈克琛离开了，留下我一个人在这里，待到黑。
人命并不是等价的！
他没错，这一点我很清楚，只是在逃避，不愿意承认而已。
既然不是所有的生命都具有同样的价值，那是否应该为了那些更有价值的生命而放弃那些更低价值，乃至是无价值的生命呢？
举个最简单的例子，如果你遇到了一个快要死聊逃犯，你救他，他就能活，否则死，你会救他吗？
如果不会，那你遇到的是一个快死的偷，救他则活，不救则死，你会救他吗？
如果不会，那你遇到一个快要死的普通人，救他则活，不救则死，你会救他吗？
如果你给出的答案不同，那明在你眼中，不众生灵，就是人类之间的生命价值都是不同的，那你判断这份价值的尺度是什么？罪恶？
逃犯是大恶，有重罪，这条命不值价，所以一定不要救，偷是恶，有轻罪，这条命不是那么值价，所以可以考虑救，普通人无恶，这条命值价，所以要救？
罪？罪恶？哪个人是完完全全无罪的？普通人就没干过任何坏事吗？他们干过的坏事和偷比起来又差了多少呢？区别不过是一个你知道他是偷，干过盗窃的勾当，一个是你不知道他干过哪些坏事，以为他是个普通人罢了，不定在这普通人身份下，他还是个杀人犯呢，那你救了他，这又该怎么？
如果真的认为众生平等，生命无价，为什么不救呢？不过是嘴上着众生平等的谎话，做着区别对待的虚伪勾当罢了！