无:
灯光是真实的么？
文文:
关灯了不就没了
无:
并不是
文文:
关灯了就没灯光了呀
无:
关了灯，他还会存在一小段时间
文文:
你要扣那个一秒两秒，它有意义吗
无:
比如我们现在看到的星光，可能这颗星星已经死亡很久了
无:
比如我们能看到十几亿年前从一颗从现在来说已经死亡了的恒星发出的光芒
文文:
嗯
文文:
那又怎样呢
无:
一两秒就是存在与否的区别
文文:
我能看见，但它还是死了呀
无:
存在的短暂与不存在是两码事
文文:
那就当它存在吧
无:
那这个光走了十几亿年，到达你的面前，而产生它的星星早已死亡，这个光是假的么！
文文:
是真的，你可以当它存在，但在我看来，不存在就是不存在
无:
这和情绪情感在人死亡了以后通过某种载体传达到你的面前有什么本质性的区别呢？
无:
好吧
文文:
光至少还能看到吧
文文:
情绪情感呢
无:
那也未必，我们能看到的光只是很小的一个范围
无:
只是探测手段而已
无:
这么说，我忽然觉得情绪应该是一种波
文文:
如果看不到，那也就不存在后续的问题了
无:
你所否定的是如果不是物质和可以观测到的东西就是不存在的，是这样吧
文文:
对
文文:
情绪情感得有身体反应才能感受得到对吧，他死了，他的情绪没了，但你通过别的传播途径感受到了，这个情绪是你的身体反应，又不是他的
无:
那肯定不对，自然界的大部分光和波我们都无法看到，包括比较细微的粒子。比如地震波，人是无法看到的，也无法感受到的。但它真实作用于大地，然后通过大地这个载体让我们感受的到
文文:
我不是说我感受不到它就不存在，存在的东西即使我看不见，它也存在，但情绪这个东西怎么说呢
无:
比如地震了，地震的原因是地震波，你感受到地震，这个振动是因为你的身体能感受到振动的身体反应
文文:
就是没了
无:
然后你说它不存在
无:
我们能感受到的东西很少，对于整个世界来说
文文:
情绪跟这个又有什么关系和可比性呢
无:
有什么区别，不就是观测的区别和量化的区别么
文文:
我觉得你说越玄乎
无:
只不过一个可以通过外物来观测，一个只能通过我们身体这个信号接收器来观测
无:
暂时
文文:
越说越虚无缥缈
无:
不玄乎
无:
好吧，开始攻击我这个人
文文:
你不觉得你扯得很远吗
无:
情绪不过是一种信号，或者说是信息
文文:
但人死了情绪就没了
无:
对自身来说，可能是逃跑的启动信号，
无:
只是不能作用于自身了，还可以作用于别人
文文:
就是不能独立存在的
无:
它本质就是一种信息或者信号
无:
是独立存在的，只是作用对象换了
文文:
那不是世界上飘着很多鬼了？