谷歌视频随时都可以上线，不过这场会议的主要目的不是探讨谷歌视频上线后的宣传或者运营的，而是讨论谷歌视频该不该介入DVD的租赁业务。
本来汉密尔顿以为闪购的上线，会顺势进入DVD的市场，可让他没有想到的是，闪购并没有这么做，任何的影像制品闪购都没有涉猎。
也不能说完全没有涉猎，至少有第三方商家在做，可销量惨淡，因为闪购没有对这个行业进行补贴。
既然闪购不做，汉密尔顿就想要谷歌视频自己来做。
会议室里，投影的光线清晰的印在了前面的幕布上。
汉密尔顿看了恩斯特一眼，转头对着前面投影出来的数据说道“这是今年前八个月DVD租赁业务的营收数据，根据第三方市场研究机构的统计，较去年同期增长了 15.2%。”
“从这个增长率中我们完全可以看出，当前 DVD租赁市场正处于持续火爆的发展态势，市场需求依然保持着强劲的增长动力。”
汉密尔顿的话音刚落，会议室中便出现了不同的声音。
“但你别忘了，亚马逊和沃尔玛全部都在布局影像制品市场，正在进行残酷的价格战，虽然没有具体数据，但接下来一段时间，DVD租赁市场必然会出现大幅下跌。”谷歌视频的CEO赫文·魏斯提醒了一句。
对于谷歌视频是否进入DVD租赁市场领域，争论最凶的就是这两个人。
两人各自有各自的观点，于是就有了今天的这场会议。
一个是整个集团的负责人，一个是主要业务的负责人。
因为这个业务不涉及整个集团的战略规划，所以没有什么谷歌视频为了整个集团做牺牲的说法。
对于这样的争论，在谷歌经常的发生，恩斯特也乐意见得。
一方面是集团高层想要更多的深入指导下面各业务公司的运营情况，而另一方则是地方派系，也就是各个子公司的负责人，不想让上面过多插手具体的经营。
不光是谷歌，所有的企业，甚至是每个国家都是如此，这就是权利的斗争。
恩斯特希望看到他们这样斗，手底下人团结了，对他不利。
只要他能掌控大方向，那就不会出现任何问题。
面对赫文?魏斯的提醒，或者说是质疑，汉密尔顿并没有急于反驳，而是首先点头表示认可“我不否认，当前电子商务领域的激烈竞争，确实会对 DVD租赁市场产生一定的影响，这一点是客观存在的。”
但紧接着，汉密尔顿也发表了自己的观点“不过我们必须要清醒地认识到，价格战不可能永远持续下去，总有结束的一天。而与之相反的是，北美地区消费者对于影片观看的需求，却在呈现持续增长的趋势。”
“一旦影像制品市场的价格竞争回归理性，价格水平恢复到正常区间，消费者的选择必然会发生变化。对于大多数消费者来说，购买影片光盘需要承担较高的成本，更多的消费者还是会回归到租赁行业。”
“华尔街分析师给百视达的目标价就可以看出这一点，百视达的业务如此受损，它的目标价也不过下调了0.8美元，跌幅都不到2%。”
“可你不要忘谷歌视频，华尔街分析师给出的数据，并没有把谷歌视频的推出计算在内。”赫文·魏斯据理力争，丝毫没有让步的意思。
“那又如何？”汉密尔顿的这个反问，让会议室内的谷歌视频的人员都眉头一皱。
这是对他们研发成果的质疑，是对他们最大的不尊重。
其实汉密尔顿并没有这个意思，他只是就事论事“流媒体的清晰度当前最好的情况下也不过就是480P，我指的是市面上那些配置好，最新款的电脑。对于大部分老旧电脑来说，他们的硬件要想流畅的在谷歌视频上观看一部电影，能够选择的清晰度最高也就是360P。”
“而DVD市场呢？大部分都是采用的480P的格式，甚至已经开始向720P进行过渡了。”
这就是汉密尔顿为什么想要谷歌视频进入DVD领域的关键，就在视频的清晰度上。
受限于各个方面的影响，流媒体的清晰度根本做不到DVD那么的高清。
这不是谷歌视频技术的问题，而是受限于各个维度因素。