何言超处理完好莱坞的相关事务后，风尘仆仆地回到了他事业根基所在。
眼下，“黄赌毒”三部曲都正在紧锣密鼓的筹备中。
得益于之前与香江警队建立的良好关系，《门徒》剧组获得了警队前所未有的支持。
导演和几位主演，包括主演傅升、张国容、关嘉慧、饰演毒枭的曾姜等，都在警方的特别安排下，深入接触了真实的缉毒案例，参观了强制戒毒所。
他们亲眼目睹了毒品如何摧毁一个个鲜活的生命和家庭，那些瘾君子绝望空洞的眼神、家人们撕心裂肺的哭诉，深深震撼了每一个人。
“老板说得对，这不是一部简单的商业片。”导演徐客声音沙哑，语气沉重。
“这部戏我们一定要拍好，要让全香江的人，粉背后的地狱！”
整个剧组都憋着一股劲，誓要将这部揭示毒品危害的影片打造成一柄刺向社会毒瘤的利刃。
转眼又要到春节了，今年星河没有准备春节档大片，而是打算主推参与投资、制作的《少林寺》。
程龙转型的大制作紧赶慢赶，最终也没赶上今年春节档。
本应在今年春节档大放异彩的《最佳拍档》，因为新艺城解散的缘故，消失在了历史长河中。
于是春节档再度出现奇景——只有一部在大陆拍摄的电影在香江春节档挑大梁！
排片单一出，立刻在媒体和公众中激起了不小的波澜。有敏锐的影评人和专栏作家很快注意到一个现象，并将其在报章上点出：
“统筹会自成立以来，从未在春节档期安排过任何一部西片。今年更是破天荒地，宁愿将春节档的黄金时段让给一部大陆合拍片，也绝不触碰西片。此举用意何在？是刻意为之，还是市场选择？”
这个观察迅速在香江社会引发了广泛讨论。舆论迅速分成了泾渭分明的两派：
支持派占大多数：
“春节就该放自己人的片！”
这是最普遍也最朴素的情绪。许多市民认为，春节是华人最重要的传统节日，影院里放映本土制作的、讲华人故事的影片天经地义。
“《少林寺》怎么不算本地片？”
这类支持者认为，《少林寺》虽然在大陆拍摄，但投资方是香江的银都和星河，制作团队也有大量香江影人的参与。
“统筹会做得好！保护本土文化！”
部分文化精英将统筹会此举解读为何言超及其联盟对本土文化产业的保护性策略。是树立文化自信、对抗西方文化倾销的积极举措。
反对派的声音相对较小但尖锐：
“大陆片撑得起春节黄金档？别开玩笑了！”
持怀疑态度者主要基于过往对大陆电影的刻板印象。制作粗糙、节奏缓慢、意识形态说教意味浓。他们不相信一部大陆背景的功夫片能吸引足够多的观众在春节走进影院，担心会浪费宝贵的档期资源，导致影院收入惨淡。
“香江系国际都市，点解唔可以多元化？”
这部分反对者举着多元化大旗，指责春节档期排斥西片，是狭隘的地方保护主义，违背了香江开放包容的精神。
这场关于“春节档该放什么片”的争论，在报纸专栏、电台节目、茶餐厅乃至街头巷尾持续发酵，无形中为即将上映的《少林寺》做足了预热。
关于《少林寺》的巨大争议声浪，如同春节前夕的爆竹，响遍了香江的每一个角落。
面对沸沸扬扬的议论，统筹会和星河影业方面保持了沉默，没有进行任何官方解释或回应。
一切的答案，都将在影院灯光熄灭、银幕亮起的那一刻揭晓。香江的春节档，从未像今年这样，承载了远超娱乐本身的巨大意义。
当农历新年第一天，风暴中心的大陆合拍巨制《少林寺》，依旧按照“香江西片发行统筹会”预定的强势拍片量，在各大龙头戏院同步拉开了帷幕。
支持者摩拳擦掌，准备用实际行动证明自己的选择；反对者则冷眼旁观，等着看这部“大陆片”在春节档如何折戟沉沙。
好奇者抱着姑且一看的心态坐下，影院里弥漫着一种奇异的、近乎等待审判的安静。
银幕亮起。
因为赶走了东宝，这版《少林寺》没有冗长的少林历史铺陈，更没有日本少林的渊源介绍，取而代之的是令人窒息的视觉冲击！
黄河岸边，沉重而密集的铁蹄踏地声由远及近，带着大地的震颤，狠狠踏在每一位观众的心坎上！
一支沉默而庞大的铁骑洪流，在翻涌的沙尘中破雾而出。为首者，正是未来的天下共主——秦王李世民！
“嘶……”
影院里不约而同的响起一片压抑的倒抽冷气声。
这绝不是记忆中那部因资金捉襟见肘、处处透着廉价感的《少林寺》！
原版里，李世民那身行头甚至带着几分戏服般的滑稽，随行兵卒的盔甲简陋得如同纸糊。可此刻银幕之上呢？
李世民一身精致明光铠，于尘烟中依旧闪亮。他身后的玄甲骑兵，同样身披精工打造的仿古重铠，厚重的“铁片”层层叠压。