国庆档的硝烟并未随着假期结束而立刻散去，反而在舆论场上烧得更旺。
正如所料，面对《鬼吹灯2》在全球市场，尤其是亚洲市场的碾压性优势，冯小钢导演及其背后的华艺兄弟公司，并未展现出所谓的“大将风度”。
陈渊并不奇怪，华艺嘛，这都是老传统了。
只不过在98这会，华艺还没那么过分，要是进入2000年，啧啧~~
首先发难的便是冯导那战斗力堪称国内顶级的粉丝团以及一批关系密切的京圈媒体。
《国民电影报》，一家向来以捍卫“京味艺术”自居的媒体。
率先刊发了一篇题为《票房胜负，岂能只看海外？论〈不见不散〉的坚守与价值》的评论文章。
文章巧妙地将国内市场等同于主战”，大肆渲染《不见不散》在国内与《鬼吹灯2》杀得难分难解的局面，
极力称赞冯小钢导演“扎根生活、反映都市普通人情感”的创作态度，并隐晦地指责《鬼吹灯2》这种“一味追求奇观特效、迎合海外猎奇心理”的影片，
虽然票房高，但艺术价值和文化内涵有待商榷。
文章最后得出结论：单论国内战场，《不见不散》并未落败，甚至在口碑和观影体验上更胜一筹。
这篇文章如同投入平静湖面的巨石，瞬间激起了千层浪。
紧接着，《京都文化评论》、《电影艺术圈》等一批带有浓厚京圈色彩的媒体纷纷跟进，口径出奇地一致：
避谈全球票房，专注国内成绩；强调艺术性，淡化商业性；抬高《不见不散》的“人文情怀”，贬低《鬼吹灯2》的“商业爆米花属性”。
可见在对付陈屿这件事上，整个京圈的节奏都出奇一致。
随着文章发出去，很快网上就有了反应，尤其是冯小钢和华艺
“看看！我说什么来着？咱们冯导的电影，那才是正经拍给中国人看的！国内票房根本不虚他陈屿！”
“就是！什么亚洲同步上映，不就是仗着有点特效忽悠外国人嘛？论电影质量，还得是《不见不散》！”
“支持冯导！国内才是根本！我们没输！”
冯小钢的粉丝们如同被打了一剂强心针，在各个论坛、聊天室（当时主流网络交流场所）里奔走呼号，试图夺回舆论阵地。
而真正将这种“鸵鸟心态”发挥到极致的，当属华艺兄弟的掌门人王中垒。在一场原本为了给《不见不散》庆功（虽然成绩远不及预期）而举办的媒体见面会上，王中磊被记者尖锐地问及对此次国庆档“败北”的看法。
只见王中垒推了推金丝眼镜，脸上非但没有丝毫沮丧，反而露出一抹惯常的、略带倨傲的笑容，他清了清嗓子，对着话筒说道：“首先，我要纠正一下你的用词。‘败北’？谈不上，完全谈不上。”
他顿了顿，环视一圈面露惊讶的记者们，继续侃侃而谈：“当初我们华艺接受陈总的邀约，说的是‘国庆档一较高下’，可从来没具体规定过这个‘战场’的范围是哪里，对吧？既然没有明文规定，那么按照行业惯例和大众的理解，这个比较 naturally（自然）就是基于国内电影市场。大家都很清楚，在国内这块主阵地上，《不见不散》和《鬼吹灯2》的票房表现是在伯仲之间，互有胜负，我们甚至在某些单日还能实现反超。这充分证明了《不见不散》的品质和号召力。”
有记者忍不住插话：“王总，您的意思是，忽略海外票房，只算国内？”
王中垒脸不红心不跳，坦然道：“不是忽略，而是我们认为竞争的基准线应该放在一个对等、合理的范围内。陈总的电影能卖到海外，这是他的本事，我们表示祝贺。但一码归一码，不能把两个不同量级的市场简单叠加然后来判定胜负，这不符合公平原则嘛。所以，我们认为，在国内市场，《不见不散》顶住了压力，取得了辉煌的成绩，我们华艺没有输，冯导更没有输！”
这番强词夺理、避重就轻的言论通过媒体传播出去后，顿时在全网（虽然那时的网络远不如后世发达）引起了轩然大波。
“我呸！王中垒这脸皮是长城砖砌的吧？还能这么算？”