李子成在美国只是动动嘴。
但是报告传到国内，却引起了地震级别的反应。
尤其是在上面，各抒己见，难以统一。
有强烈支持的。
认为这是对外宣传的大好时机，十分有利于在国际上改善和增强国家形象。
有强烈反对的。
觉得美国的电影不符合中国国情和思想，会带来一系列负面影响。
两边说的都很有道理，争执不下。
会议是开了一场又一场，辩论是进行了一次又一次，闹了十来天都没有达成统一意见。
还是廖老拍板，将报告送了进去。
最终得到的回复也很有意思。
【先看了剧本再说。】
这一下大家全都明白了，同时也都佩服不已。
说一千、道一万，这个谋划能不能够成功，过程再天花乱坠都没有用，归根结底还要着落在电影的质量上。
因为谁都明白，相比起美国的电影，中国电影差的不是一星半点。
互相开放，表面上看起来公平。
可实际上，在巨大的实力差距面前，中国电影根本不是对手。
哪怕在国家级的层面上进行协商，强制要求双方开放同样数量的电影院，但是总不能强迫观众买票入场吧？
谁都知道，一旦美国的电影在中国的电影院放映，必然会让许多中国人因为好奇而走进去。
可中国的电影在美国的电影院放映，质量不够的话，美国的观众会在乎吗？
恐怕绝大多数的美国人都不知道中国在哪里呢。
剧本，乃至最后的电影成品质量，才是能不能这么做的关键。
特殊时期过去之后，虽说是百花齐放，中国的电影界重新焕发生机，也出产了许许多多脍炙人口、大受欢迎的电影。
但是上面的人十分清楚，这些电影在国内之所以受到欢迎，是因为广大群众对于文艺生活的渴盼太久太久了。
因此随便上映什么电影，哪怕质量一般，观众都乐意买票观看。
不过这样的电影要是走出国门，可就相形见拙了。
普通观众只能看到国内的电影，无法进行对比。但是上面却经常观看内参片，对于其中的差距一直忧心忡忡。
综合考量，也只有《伐木人》和《高山下的花环》能够跟国外的电影较量一番。
可是报告当中提到的，是拿出十部电影同美国进行交流。
空缺实在太大了。
解铃还须系铃人。
既然这个计划是李子成提出的，他又是公认的当下中国电影界最好的制作人，那么就有义务拿出好的作品来。
指示很快传达到了李子成这里。
“事与至此，招人吧。”
李子成倒是没有畏惧困难，可分身乏术也是现实情况。
要想各个方面都不耽搁，就只能招募人手。
“这一次招的人不需要全职，反正只是帮我写剧本，兼职的就行。”
李子成确定了范围。