而天幕也在继续。
除了世界是虚擬的之外。】
就算世界是绝对真实小儿。】
从文明发展的角度来看，如果宇宙中没有外星人，那也绝对不是个好消息。】
因为这可能说明，文明的诞生和发展面临著巨大的瓶颈。】
在地球上，人类文明的发展歷经了无数的挑战。】
从自然灾害到疾病流行，从资源匱乏到战爭衝突。】
我们仅仅发展了几千年，就已经面临著环境破坏、核威胁等诸多可能导致文明毁灭的危机。】
从原始海洋的胺基酸到星际文明，每个物种都要穿越多个进化关卡：】
核聚变、人工智慧、星际航行……】
而99.99%的文明都会在某个阶段团灭。】
倘若宇宙中没有其他文明，那就意味著在整个宇宙的歷史长河中，几乎没有文明能够突破这些瓶颈阶段！】
这就是大过滤器理论。】
文明几乎无法突破这些关键环节。】
几乎都会，被卡在关键节点上灭亡。】
最可怕的不是我们通过了所有考验，而是发现前方关卡全灭的文明残骸。】
那些被黑洞吞噬的戴森球。】
因反物质失控而汽化的太空城。】
都在暗示人类或许正站在断头台的边缘。】
就像是一个大过滤器一样。】
这对人类来说，无疑是一个巨大的警示。】
我们很可能也无法逃脱这些危机，文明隨时可能走向终结。】
再从另一个让人毛骨竦然的理论——黑暗森林法则来思考。】
这个法则来自中国科幻作家刘慈欣的小说《三体。】
它把宇宙比作一片黑暗的森林。】
所有文明都是在其中潜行的猎手和猎物。】
在这片森林中，每个文明都要隱藏自己的行踪。】
因为一旦暴露，就可能遭到其他文明的攻击。】
如果宇宙中没有外星人？】
那就说明，要么所有文明都成功隱藏了自己。】
要么所有文明都在还没来得及暴露时就已经灭亡了。】
前一种情况，意味著宇宙中充满了极度危险的未知文明。】
他们都秉持著黑暗森林法则。】
时刻警惕著其他文明的出现。】
一旦发现，就会毫不犹豫地消灭。】
后一种情况则表明文明的生存是如此脆弱。】
稍有不慎就会走向毁灭。】
银河系已存在130亿年，哪怕某个文明只比人类早进化100万年，他们早该用戴森球包裹恆星，用引力波广播宇宙宣言。】
可现实是连《三体中的智子探测器都没出现过。】
这种诡异的寂静比任何外星战舰更让人脊背发凉——或许所有文明都被某种未知力量清零，而人类只是刚好排到灭绝倒计时。】
无论是哪种情况，都让人不寒而慄。】
而且。】
假设宇宙中没有外星人，那么人类在宇宙中就是孤独的。】
这种孤独不仅仅是情感上的。】
更是一种对未来深深的担忧。】
我们没有可以交流、学习的对象，不知道其他文明是如何发展科技、解决社会问题、应对宇宙危机的。】
我们只能独自摸索前进。】
在遇到重大问题时，没有其他文明的经验可以借鑑，也没有盟友可以依靠。】
而且，当我们向宇宙深处发出信號，期待得到回应时，却始终得不到任何反馈。】
这种寂静仿佛是宇宙对人类的漠视。】
让人感到无比的渺小和无助。】
宇宙如此广阔，从理论上存在生命的可能性极高。】
但我们却始终没有发现外星人的踪跡。】
如果宇宙中真的没有外星人，那將意味著地球的极端特殊性、文明发展的艰难瓶颈、黑暗森林法则下的恐怖宇宙环境以及人类孤独无助的未来。】
相比之下，外星人的存在，或许反而能让我们感到一丝安心。】